没有经历就没有发言权，这是不争的事实。月收入4万元捐300块都需要分2次的道德小人却在台上面对千千万万的人大言不惭的指责别人没有付出生命去捍卫那些所谓的道德，俗话说律人必先律己，郭跳跳连起码的做人道理都不懂，在台上不断粗暴打断别人的发言，粗暴的指责别人怎样怎样，给别人扣帽子，把自己形容成神一样的龌龊心态，才是真的需要好好的自我反省，自我批评。人在发生从未遇到过的危险的时候，能够有一种自救的本能，这是无可厚非的，也不需要任何人来指责，在生命面前人人平等，在生与死面前人人都有选择生的权力。我尊敬那些战斗在一线救死扶伤的英雄，但英雄是少数的，大部分人是普通人，就同那个志愿者所说，我做不了英雄。如果人人都能做英雄，那这个社会便不再有英雄，一个只会拿道德大棒批判草根的人，没有资格站在辩论台上吆五喝六！
大灾大难才能真的考验出一些真和伪，我们这个社会的确太需要去伪存真了，站在道德高地上去对别人指手画脚的人们，你为灾区做过什么？那些口口声声大谈保护未成年人的人们，你们保护了多少个未成年人？往往有的人明明自私，却硬要装出一付高尚的嘴脸去夸夸其谈，去批判一个弱者，而那些真正把房子修倒了的人你却充耳不闻，和跳梁小丑有什么区别？那些敢于直言，敢于说出自己真话的人往往却受到谴责，这不仅仅是社会的悲哀，更是中国教育的悲哀。这个世界不需要伪善，更不需要用自己认为正确的观点去约束别人，那些所谓的“道德们”在这种时候往往考虑的是自己，就如那个女教师所说，如果孩子不在里边就先救学生，如果自己孩子在里边就先救孩子，这不是私德是什么？凭什么用自己的私德去批判别人的职业道德？引用郭跳跳的一句话来形容“郭跳跳们”，见过很多无耻的，没见过这么无耻的。
